Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Glaubt ihr, Bush wird wiedergewählt? |
Ja |
|
64% |
[ 22 ] |
Nein |
|
35% |
[ 12 ] |
|
Stimmen insgesamt : 34 |
|
Autor |
Nachricht |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#183389) Verfasst am: 24.09.2004, 15:52 Titel: Bleibt Bush Präsident oder löst Kerry ihn ab? |
|
|
In etwas mehr als zwei Monaten sind Präsidentsschaftswahlen in den USA, wobei die Wähler keine besonders große Auswahl habe. Zwei Mulitmillonäre, die kaum eine Ahnung von Armut und Umweltschutz haben. Die Unterschiede zwischen den beiden sind minimal, Bush will seine Truppen im Irak so lange stationieren wie er es für möglich hält, Kerry will sie erst in 4 Jahren abziehen. Mit Bush als Präsident bleibt alles wie es ist, Kerry bedeutet Kontinuität. Bush ließ überall Kürzungen im Staatshaushalt vornehmen, vor allen im Bereichen der Familienpolitik und Umweltschutz, für Kerry sind diese Bereiche gleichgültig.
Ich denke mit Bush als Präsident, weiss man was zu erwarten ist, Kerry könnte es noch schlimmer machen.
Zuletzt bearbeitet von Hatuey am 24.09.2004, 16:10, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44173
|
(#183391) Verfasst am: 24.09.2004, 16:07 Titel: |
|
|
Das Problem ist, dass es keine wirklichen Alternativen gibt. Nader ist auch nicht wirklich wählbar, und ausserdem bekommt er ohnehin keine Medienaufmerksamkeit. Larouche ist ein durchgedrehter Konspirologe, der seine idiotischen Pläne von einer weltweiten Erneuerung des Ultrakapitalismus propagiert, also auch keine wirkliche Alternative. Wilsons Partei ist eher satirisch als politisch. Eine Arbeiterpartei gibt es im Grunde überhaupt nicht, und viele Intellektuelle weigern sich bereits, überhaupt noch zur Wahl zu gehen.
_________________ Geh mir aus der Sonne, Alexander!
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#183393) Verfasst am: 24.09.2004, 16:09 Titel: |
|
|
Ich denk mal, dass Bush es ganz knapp schaffen wird.
Wie kommen eigentlich die Umfrageeregebnisse zustande?
In Deutschland befragt man repräsenvativ das Volk, und die Mehrheit im Volk entscheidet dann auch über den tatsächlichen Wahlsieger.
In Amerika muss die Mehrheit aber nicht zwangsläufig den Präsidenten küren, wie man es ja bei Gore/Bush gesehen hat. Versucht man bei den Umfragen auch auf Wahlmänner/Bundesstaaten einzugehen?
|
|
Nach oben |
|
|
Kookie Gast
|
(#183397) Verfasst am: 24.09.2004, 16:28 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Das Problem ist, dass es keine wirklichen Alternativen gibt. Nader ist auch nicht wirklich wählbar, und ausserdem bekommt er ohnehin keine Medienaufmerksamkeit. Larouche ist ein durchgedrehter Konspirologe, der seine idiotischen Pläne von einer weltweiten Erneuerung des Ultrakapitalismus propagiert, also auch keine wirkliche Alternative. Wilsons Partei ist eher satirisch als politisch. Eine Arbeiterpartei gibt es im Grunde überhaupt nicht, und viele Intellektuelle weigern sich bereits, überhaupt noch zur Wahl zu gehen. |
richtig!
also denke ma dass Bush knapp gewinnen wird
die americans haben ja so eine seltsame einstellung:
" if ya made a real big mistake - try to hit it : with a better one"
hmms... ausserdem is Kerry`s alte - die reichste frau amerikas....
da wird auch M.Moore`s film nicht viel ausrichten können
übrigens:
is O.T. - sorry:
die Google-Gründer - Brin&Page sind jetz auch dabei ( die jüngsten Milliardäre der USA)
4 Milliarden
oh
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#183468) Verfasst am: 24.09.2004, 21:12 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Ich denk mal, dass Bush es ganz knapp schaffen wird.
|
Das fürchte ich auch. Und für den Notfall hat man ja noch einen US-Bundesstaat namens Florida, in dem der eigene Bruder noch Gouverneur ist - oder ist er es etwa nicht mehr?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15979
Wohnort: Arena of Air
|
(#183557) Verfasst am: 25.09.2004, 00:53 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Ich denk mal, dass Bush es ganz knapp schaffen wird.
|
Das fürchte ich auch. Und für den Notfall hat man ja noch einen US-Bundesstaat namens Florida, in dem der eigene Bruder noch Gouverneur ist - oder ist er es etwa nicht mehr? |
Nachdem die Strategie, einfach rund 20% der Stimmen für die Demokraten vorab und am Wahltag zu kassieren, darin erfolgreich war, soviel Konfusion hervorzurufen wie nötig war, daß das tatsächliche Wahlergebnis nur noch von marginaler Bedeutung war (537 zuviele für Bush oder doch 180 für Gore?), wird man diese und ähnliche vielleicht auch in allen anderen "Wackel"-Staaten adaptieren, in denen Republikaner regieren.
http://www.time.com/time/election2004/battleground/
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
Fluse KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003 Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
(#183564) Verfasst am: 25.09.2004, 02:02 Titel: |
|
|
Bei denen steige ich nicht so ganz durch,wie das zb.mit den sogenannten Wahlmännern usw. bedeuten soll?
Kommt mir nur das Wahlprinzip der Amis nur so kompliziert und umständlich vor??
_________________ Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
Nach oben |
|
|
rabenkrähe Gast
|
(#183578) Verfasst am: 25.09.2004, 04:20 Titel: |
|
|
Bush ist ja nun wirklich nur peinlich. Traurig, daß er sich mit Kerry einem Kandidaten gegenübersieht, der nichtmal aus den ganzen Schwächen Kapital zu schlagen versteht.
Und schade auch, daß die US-amerikanische Wahlbevölkerung so gleichgültig ist.
Bushs Wiederwahl ist für mich so gut wie sicher, und was dann in den kommenden fünf Jahren kommt, daran mag ich nichtmal denken.
Der richtet mit seinem Religions- und Terrorwahn noch die Welt zugrunde und leitet den Übergang in den USA zu einer Militärdiktatur ein.
Die Welt ist jedenfalls schon in den letzten fünf Bush-Jahren eine andere geworden, und keine bessere.
Auch ökonomisch nicht, weil die Globalisierung forciert wurde und weil Militärausgaben und Maßlosigkeiten der amerikanischen Clans bestimmen, was geschieht.
Die Politik dort kontrolliert nicht, sie unterdrückt unter demokratischem Deckmäntelchen.
bin rabenkrähe
|
|
Nach oben |
|
|
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#183597) Verfasst am: 25.09.2004, 10:02 Titel: |
|
|
Eigentlich ist es mir gleichgueltig. Die Politik der USA wuerde unveraendert bleiben wenn Kerry gewinnt. Allerdings kann Europa mit Kerry leichter auf Kuschelkurs gehen.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
|
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#183609) Verfasst am: 25.09.2004, 12:23 Titel: |
|
|
Fluse hat folgendes geschrieben: | Bei denen steige ich nicht so ganz durch,wie das zb.mit den sogenannten Wahlmännern usw. bedeuten soll?
Kommt mir nur das Wahlprinzip der Amis nur so kompliziert und umständlich vor?? |
Naja, das läuft in den USA ungefähr so ab, wie bei uns die Wahl zum Bundespräser ...
Mit der Ausnahme, daß angeblich das Volk entscheiden kann, wer zur Abstimmung gehen darf (bei uns werden die Leute vom Parlament "berufen") ... ob diese Wahlmänner dann allerdings auch den wählen, den sie IHREN Wählern versprochen haben zu wählen, ist eine ganz andere Geschichte *g*
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#183995) Verfasst am: 26.09.2004, 21:45 Titel: |
|
|
Svantevit hat folgendes geschrieben: | Eigentlich ist es mir gleichgueltig. Die Politik der USA wuerde unveraendert bleiben wenn Kerry gewinnt. Allerdings kann Europa mit Kerry leichter auf Kuschelkurs gehen. |
mein reden seit monaten!
deswegen bush - und zwar zu unserem aller wohl!
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#184080) Verfasst am: 26.09.2004, 23:56 Titel: |
|
|
rabenkrähe hat folgendes geschrieben: |
Und schade auch, daß die US-amerikanische Wahlbevölkerung so gleichgültig ist.
|
Eben! Ich muss immer daran denken, wie bewusst bei dem Kriegsgrund gegen den Irak gelogen wurde. Die Leute wissen das doch, aber wählen den gleichen Deppen wieder!
|
|
Nach oben |
|
|
rabenkrähe Gast
|
(#184115) Verfasst am: 27.09.2004, 03:23 Titel: |
|
|
Svantevit hat folgendes geschrieben: | Eigentlich ist es mir gleichgueltig. Die Politik der USA wuerde unveraendert bleiben wenn Kerry gewinnt. Allerdings kann Europa mit Kerry leichter auf Kuschelkurs gehen. |
Das ist nun ein völliger Irrtum. Kerry hat Europa schon jetzt ultimativ aufgefordert, sich an solchen Nettigkeiten wie dem Irak-Krieg aus Bündnisloyalität zwingend zu beteiligen.
Was für Schröder alles andere als angenehm ist, der ja bis heute keinen Soldaten in den Irak läßt, nichtmal im Auftrag der UNO.
Aber der muß sowieso nach der US-Wahl Klimmzüge machen, denn Bush bereitet ja schon sorgsam den nächsten schlag gegen den Iran vor und erwartet auch dafür internationale Unterstützung.
Ich bin für Blockfreiheit!!!!
bin rabenkrähe
|
|
Nach oben |
|
|
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#184116) Verfasst am: 27.09.2004, 03:32 Titel: |
|
|
Vielleicht könnte man anhand dieser Website schon ne Prognose für die Wahl erstellen?
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184122) Verfasst am: 27.09.2004, 07:04 Titel: |
|
|
sascha hat folgendes geschrieben: | Vielleicht könnte man anhand dieser Website schon ne Prognose für die Wahl erstellen? |
am schönsten sind die grossen roten kreise, die einen blauen innenkreis haben..... der grund wieso sich die politik nicht ändert - die spender sind gleich
edit:
weiss jemand was über diese charter-gesellschaft bei kerry?
http://www.fundrace.org/airlines.html
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
Zuletzt bearbeitet von nickchanger am 27.09.2004, 07:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184123) Verfasst am: 27.09.2004, 07:08 Titel: |
|
|
was treibt überhaupt die leute zu diesen spenden????
es sind ja nicht nur 50.000 dollar-spender, sondern auch viele die 100 oder 250 dollar spenden.
ich käme selbst wenn mein nachbar kandidieren würde nicht auf die idee auch nur einen euro/franken für nen wahlkampf zu spenden. und schon gar nicht an einen amtierenden präsidenten, dessen familie ihr vermögen in hunderten millionen misst
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#184135) Verfasst am: 27.09.2004, 08:40 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | was treibt überhaupt die leute zu diesen spenden????
es sind ja nicht nur 50.000 dollar-spender, sondern auch viele die 100 oder 250 dollar spenden.
ich käme selbst wenn mein nachbar kandidieren würde nicht auf die idee auch nur einen euro/franken für nen wahlkampf zu spenden. und schon gar nicht an einen amtierenden präsidenten, dessen familie ihr vermögen in hunderten millionen misst |
Na bei den bedeutenden Spenden ist das leicht zu begruenden - die damaligen Foerderer Bushs sind die heutigen Foerderer irakischen Erdoels...
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
|
Kookie Gast
|
|
Nach oben |
|
|
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#184141) Verfasst am: 27.09.2004, 09:13 Titel: |
|
|
kookie hat folgendes geschrieben: | Svantevit hat folgendes geschrieben: | Eigentlich ist es mir gleichgueltig....... |
one for you:
marilynmanson
just for fun
( schätz ma - das is n Jesus-spezl von magnusfe....) |
Bowie und Beyonce - das waer doch was. Schliesslich hat sie die richtige Figur fuer den Job(laut Manson).
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184159) Verfasst am: 27.09.2004, 09:58 Titel: |
|
|
Svantevit hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | was treibt überhaupt die leute zu diesen spenden????
es sind ja nicht nur 50.000 dollar-spender, sondern auch viele die 100 oder 250 dollar spenden.
ich käme selbst wenn mein nachbar kandidieren würde nicht auf die idee auch nur einen euro/franken für nen wahlkampf zu spenden. und schon gar nicht an einen amtierenden präsidenten, dessen familie ihr vermögen in hunderten millionen misst |
Na bei den bedeutenden Spenden ist das leicht zu begruenden - die damaligen Foerderer Bushs sind die heutigen Foerderer irakischen Erdoels... |
ja das is klar. da gabs sogar mal ne seite, die genau aufgeschlüsselt hat welche konzerne wieviel spendeten und wieviel aufträge in irak und afghanistan bekommen haben.
aber ich meinte was irgendwelche normalen bürger dazu treibt 250 dollar zu spenden??? noch dazu wo anschliessend dein name und deine addresse überall zu finden sind
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#184162) Verfasst am: 27.09.2004, 10:02 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | Svantevit hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | was treibt überhaupt die leute zu diesen spenden????
es sind ja nicht nur 50.000 dollar-spender, sondern auch viele die 100 oder 250 dollar spenden.
ich käme selbst wenn mein nachbar kandidieren würde nicht auf die idee auch nur einen euro/franken für nen wahlkampf zu spenden. und schon gar nicht an einen amtierenden präsidenten, dessen familie ihr vermögen in hunderten millionen misst |
Na bei den bedeutenden Spenden ist das leicht zu begruenden - die damaligen Foerderer Bushs sind die heutigen Foerderer irakischen Erdoels... |
ja das is klar. da gabs sogar mal ne seite, die genau aufgeschlüsselt hat welche konzerne wieviel spendeten und wieviel aufträge in irak und afghanistan bekommen haben.
aber ich meinte was irgendwelche normalen bürger dazu treibt 250 dollar zu spenden??? noch dazu wo anschliessend dein name und deine addresse überall zu finden sind |
Keine Ahnung - die spinnen halt, die Amis.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum sie sich dauernd selbst feiern...
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
|
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#184258) Verfasst am: 27.09.2004, 13:18 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | was treibt überhaupt die leute zu diesen spenden???? | Ja also das möcht ich allerdings auch mal wissen Ich war echt total baff, als ich das das erste Mal gesehen hab. Ich dachte immer das is ne Demokratie; jedenfalls nennt sich das doch so. Und unter Demokratie versteh ich jedenfalls eigentlich was anderes als so 'ne Dollar-Schlacht.
Btw, im Hinblick auf Spenden und Wahlfinanzierung liefert auch www.opensecrets.org sehr viele Informationen, da findet sich zum Beispiel auch sowas: http://www.opensecrets.org/overview/industries.asp?cycle=2004
Fand ich ganz interessant.
Glaubt man www.electoral-vote.com (ist aber ja nur Prognose) siehts für Kerry inzwischen wohl wieder schlechter aus, dort hatte er vor einigen Monaten sogar noch richtig die Nase vorn, ist aber nun nichts mehr von übrig. Weiss allerdings im Großen und Ganzen nicht, wie aktuell bzw. vor allem auch wie zuverlässig electoral-vote.com ist.
Hier noch ein Heise-Artikel, ist aber schon a bisserl älter: Lobbygelder beeinflussen die US-Politik
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184338) Verfasst am: 27.09.2004, 16:44 Titel: |
|
|
dieser vorsprung von kerry war nur am anfang als bush seinen wahlkampf noch gar nicht begonnen hatte, noch keinen fixen gegner hatte und eben kerry und die anderen demokraten jeden tag in den medien waren....
hab das nicht anders erwartet, dass es enger wird, sobald diese vorwahlen rum sind und bush seine hunde loslassen kann.
aber wie gesagt: ich find die entwicklung für europa positiv
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
sascha bekennender magnusfe-Fan
Anmeldungsdatum: 30.08.2004 Beiträge: 1449
Wohnort: Bremen
|
(#184355) Verfasst am: 27.09.2004, 17:04 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | aber wie gesagt: ich find die entwicklung für europa positiv | Wie, Du findest es für Europa positiv, wenn Bush/Republikaner an der Macht bleiben?
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184366) Verfasst am: 27.09.2004, 17:20 Titel: |
|
|
sascha hat folgendes geschrieben: | nickchanger hat folgendes geschrieben: | aber wie gesagt: ich find die entwicklung für europa positiv | Wie, Du findest es für Europa positiv, wenn Bush/Republikaner an der Macht bleiben? |
ganz kurz:
bush führt kriege allein und alle welt wird jeden schritt kritisch beobachten
kerry führt kriege mit unterstützung europas und alle welt wird vor lauter freude ob bushs niederlage wieder blind werden....
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184726) Verfasst am: 28.09.2004, 13:37 Titel: |
|
|
was man in einem recht breiten landstrich wählt ist ja ohnehin klar
http://www.kath.ch/aktuell_detail.php?meid=32032
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
|
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#184948) Verfasst am: 28.09.2004, 22:00 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Das Problem ist, dass es keine wirklichen Alternativen gibt. Nader ist auch nicht wirklich wählbar, und ausserdem bekommt er ohnehin keine Medienaufmerksamkeit. Larouche ist ein durchgedrehter Konspirologe, der seine idiotischen Pläne von einer weltweiten Erneuerung des Ultrakapitalismus propagiert, also auch keine wirkliche Alternative. Wilsons Partei ist eher satirisch als politisch. |
Mit dem genauerem politischen Umfeld in den USA kenne ich mich leider kaum aus.
Die USA dürfte aber quasi eine Herrschaft der Lobbies sein. Diese haben Einflüsse auf Medien und die haben traditionell auch einen entscheidenden Einfluss auf die meisten US-Wähler.
Es sind nicht diese seltenen Skandels, wo Zeitungen grundsetzliche Tatsachen um 180° umdrehen.
Entscheidend sind kleine Zusätze und Kommentare in den oft stark tendenziösen Berichten vieler Zeitungen, die den Wähler erheblich beeinflussen, auch wenn sie an den grundsätzlichen, jedenfalls allgemein geglaubten Tatsachen halten.
Ich meine, Lobbies stellen auch schon allein in den Wahlkämpfen große Summen an Geld den Parteien, die ihre Interessen am meisten zu vertretten scheinen zu Verfügung.
Der Krieg im Irak war ein Prestigeobjekt Bushs. Die anfängliche Beigeisterung der Bevölkerung war wahrscheinlich stark durch die Medien aufgepumpt worden.
Natürlich gab es kritische Berichte über Bushs Regierung und es gibt auch kritische Sachen über Bush und Kerry.
Aber die tatsächlichen Interessenten für den Irakkrieg war nicht die breite Bevölkerung der USA, sondern eine Gruppe besonders reicher Unternehmer, die hier große Gewinne erhofften.
Auch die Rüstungsindustrie war ein wichtiger Pfeiler für Bush. Ich habe eben auch im orf gelesen, dass die Steurerleichterungen den Rüstungsbetrieben besonders zugute kamen.
Der Krieg war ein wichtiger Anreiz für die Produktion dieser Betriebe. Das sind natürlich mächtige Lobbys, die diese Politik vorantrieben und Bush schon fast als ihre Marionette erscheinen lassen.
Auch wenn meine Schilderung übertrieben sein mag, so sind die Tatsachen, dass gerade die Rüstungsindustrie solch Steuergeschenke und staatliche Förderungen erhielt stark darauf hinweisend. Riesige Einnahmen der Unternehmer und gleichzeitig gesunkene Investitionen um 15%.
Aber möglicherweise investieren diese Unternehmer gerade jetzt nicht weniger, sondern mehr - nämlich in Bushs Wahlkampf.
Zitat: | Eine Arbeiterpartei gibt es im Grunde überhaupt nicht, und viele Intellektuelle weigern sich bereits, überhaupt noch zur Wahl zu gehen. |
Arbeiterpartei?
Kommt darauf an, was du damit genau meinst...
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
|
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#184951) Verfasst am: 28.09.2004, 22:07 Titel: |
|
|
es gibt in den usa bald auch keine arbeiter mehr - wozu also eine solche partei
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
|
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#184984) Verfasst am: 28.09.2004, 23:49 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | es gibt in den usa bald auch keine arbeiter mehr - wozu also eine solche partei |
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
|
|