| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Xariv
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 8
|
 (#119297) Verfasst am: 28.04.2004, 11:22 Titel: ICH habe DIE Weltformel gefunden! |
 |
|
Mittels dieses Gesetzes läßt sich schlichtweg alles erklären - z.B. auch, daß sämtliche Denker absolut daneben liegen. Wer dieses Gesetz anzuwenden versteht, ist allen Denken damit weit überlegen!
Im Zuge dessen starte ich die größte Wette, die die Wissenschaft je gesehen hat: Jeder kann teilnehmen und wer meint, mich und meine Weltformel widerlegen zu können, der soll es versuchen!
http://www.die-weltformel.de
Wer meint, die von mir aufgestellte Weltformel widerlegen zu können?
Danke fürs Lesen und Bye 
Zuletzt bearbeitet von Xariv am 28.04.2004, 11:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
diogenes
Gast
|
| (#119299) Verfasst am: 28.04.2004, 11:27 Titel: Re: ICH habe DIE Weltformel gefunden! |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | Mittels dieses Gesetzes läßt sich schlichtweg alles erklären - z.B. auch, daß sämtliche Denker absolut daneben liegen. Wer dieses Gesetz anzuwenden versteht, ist allen Denken damit weit überlegen!
Warum ihr Daniel etwa soooo gut findet, kann damit ebenfalls verstanden werden! |
Du willst überlegen sein und behauptest, dass "wir" Daniel gut finden?
| Zitat: | Im Zuge dessen starte ich die größte Wette, die die Wissenschaft je gesehen hat: Jeder kann teilnehmen und wer meint, mich und meine Weltformel widerlegen zu können, der soll es versuchen!
http://www.die-weltformel.de
Wer meint, die von mir aufgestellte Weltformel widerlegen zu können? |
So funktioniert das nicht. Was spricht denn für Deine "Weltformel"?
| Zitat: | | Danke fürs Lesen und Bye |
Bitte und Bye.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spock
lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
| (#119304) Verfasst am: 28.04.2004, 11:37 Titel: |
|
|
Gabs dazu nicht schon mal nen Thread in Spiel Spaß Spannung...
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#119319) Verfasst am: 28.04.2004, 12:33 Titel: |
|
|
bei leuten, die in der überschrift oder im URL "ich" schreiben - und dann womöglich noch mit drei großbuchstaben - bin ich skeptisch.
da müssen wir erstmal klären, ob die überhaupt zahlungsfähig sind. 
falls das dann positiv geklärt ist - willkommen zu meiner couch. 
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#119341) Verfasst am: 28.04.2004, 13:43 Titel: |
|
|
ähem ...
DIE Weltformel? Die Weltformel, so wie der Begriff landläufig verstanden wird?
naja, da gäbe es ja schonmal eine erste simple Überprüfung: zeige, dass die beiden Formeln
E = mc²
und
c² = a² + b²
nur Sonderfälle der von dir gefundenen Formel sind.
Wenn das klappt, wiederhole das mit JEDER anderen bekannten physikalischen/mathematischen Formel.
Wenn das auch klappt, dann können wir weiterreden 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
rabenkrähe
Gast
|
| (#119344) Verfasst am: 28.04.2004, 14:15 Titel: |
|
|
Ich hab auch die Weltformel gefunden, sie lag im Kleiderschrank, in einem ausrangierten Schuhkarton. War völlig verstaubt.
Hust....
bin rabenkrähe 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#119345) Verfasst am: 28.04.2004, 14:20 Titel: |
|
|
| rabenkrähe hat folgendes geschrieben: | Ich hab auch die Weltformel gefunden, sie lag im Kleiderschrank, in einem ausrangierten Schuhkarton. War völlig verstaubt.
Hust....
|
Schlampi! 
Weißt du nicht, dass die regelmäßig abgestaubt und wieder eingefettet werden muss?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Zyniker
singender tanzender Abschaum
Anmeldungsdatum: 30.11.2003
Beiträge: 481
Wohnort: eckernförde
|
| (#119347) Verfasst am: 28.04.2004, 14:21 Titel: Re: ICH habe DIE Weltformel gefunden! |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | Mittels dieses Gesetzes läßt sich schlichtweg alles erklären - z.B. auch, daß sämtliche Denker absolut daneben liegen. Wer dieses Gesetz anzuwenden versteht, ist allen Denken damit weit überlegen!
|
haha, klar 
_________________
Warte, warte nur ein Weilchen, bald schon komm ich auch zu dir.
Mit dem fiesen, scharfen Beilchen mache Hackfleisch ich aus dir.
Aus den Augen mach ich Sülze, aus dem Hintern mach ich Speck,
Aus den Därmen mach ich Würste und den Rest, den schmeiß ich weg.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marvin
deterministischer deprimierter Automat
Anmeldungsdatum: 17.04.2004
Beiträge: 234
|
| (#119350) Verfasst am: 28.04.2004, 14:51 Titel: |
|
|
| Zitat: | DIE Weltformel? Die Weltformel, so wie der Begriff landläufig verstanden wird?
naja, da gäbe es ja schonmal eine erste simple Überprüfung: zeige, dass die beiden Formeln
E = mc² und c² = a² + b²
nur Sonderfälle der von dir gefundenen Formel sind. |
Gute Idee!
Mir brennt allerdings eher auf den Nägeln:
Wie ist das denn nu' mit P (!)= NP ?
Antwort bitte baldigst - ich mach' demnächst 'n Seminar zu dem Thema - das wär der Knaller!
In freudiger Erwartung: Gruß Marvin
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5471
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#119364) Verfasst am: 28.04.2004, 16:56 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ähem ...
DIE Weltformel? Die Weltformel, so wie der Begriff landläufig verstanden wird?
naja, da gäbe es ja schonmal eine erste simple Überprüfung: zeige, dass die beiden Formeln
E = mc²
und
c² = a² + b²
nur Sonderfälle der von dir gefundenen Formel sind.
Wenn das klappt, wiederhole das mit JEDER anderen bekannten physikalischen/mathematischen Formel.
Wenn das auch klappt, dann können wir weiterreden |
Kein Problem: Rein logisch läßt sich jede gültige Gleichung als Spezialfall der Gleichung:
X-X = 0
interpretieren. Im einen Fall gilt die Randbedingung X= E-mc2, im anderen X=c2-a2-b2. 
Grüße
Martin
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#119368) Verfasst am: 28.04.2004, 17:08 Titel: |
|
|
| Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | X-X = 0 |
 er hat sie gefunden ... tatsächlich ... wer hätte gedacht, dass es so einfach sein würde?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5471
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#119371) Verfasst am: 28.04.2004, 17:20 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | X-X = 0 |
er hat sie gefunden ... tatsächlich ... wer hätte gedacht, dass es so einfach sein würde?
|
Tja, gelle? Beiläufig fällt mir da gerade ein: Die Gleichung scheint mir das formallogische Gegenstück zur Schöpfungshypothese des Kreationismus zu sein. Die ist (ebenso wie die Schöpfungshypothese) "omniexplanatorisch", das heißt sie erklärt prinzipiell EINFACH ALLES! .... und daher gar nix! 
Grüße
Martin
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#119458) Verfasst am: 28.04.2004, 19:32 Titel: |
|
|
Hi!
| Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | X-X = 0 |
er hat sie gefunden ... tatsächlich ... wer hätte gedacht, dass es so einfach sein würde?
|
Tja, gelle? Beiläufig fällt mir da gerade ein: Die Gleichung scheint mir das formallogische Gegenstück zur Schöpfungshypothese des Kreationismus zu sein. Die ist (ebenso wie die Schöpfungshypothese) "omniexplanatorisch", das heißt sie erklärt prinzipiell EINFACH ALLES! .... und daher gar nix!
Grüße
Martin |
Da kann ich es mir nicht verkneifen, dies noch ein wenig mehr zu verallgemeinern. Die Weltformel läßt sich folgerndermaßen darstellen:
x = y
Die theoretischen Implikationen sind demzufolge natürlich absolut dramatisch!
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#119469) Verfasst am: 28.04.2004, 19:42 Titel: |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | Hi!
| Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | X-X = 0 |
er hat sie gefunden ... tatsächlich ... wer hätte gedacht, dass es so einfach sein würde?
|
Tja, gelle? Beiläufig fällt mir da gerade ein: Die Gleichung scheint mir das formallogische Gegenstück zur Schöpfungshypothese des Kreationismus zu sein. Die ist (ebenso wie die Schöpfungshypothese) "omniexplanatorisch", das heißt sie erklärt prinzipiell EINFACH ALLES! .... und daher gar nix!
Grüße
Martin |
Da kann ich es mir nicht verkneifen, dies noch ein wenig mehr zu verallgemeinern. Die Weltformel läßt sich folgerndermaßen darstellen:
x = y
Die theoretischen Implikationen sind demzufolge natürlich absolut dramatisch!
Cheers,
Lamarck |
wäre es nicht im sinne der allgemeinbildung vorteilhaft, die formulierung
U = X
zu verwenden?
das dürfte doch recht gedächtnisfreundlich sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marvin
deterministischer deprimierter Automat
Anmeldungsdatum: 17.04.2004
Beiträge: 234
|
| (#119471) Verfasst am: 28.04.2004, 19:52 Titel: |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | x = y
Die theoretischen Implikationen sind demzufolge natürlich absolut dramatisch! |
Im englischsprachigen Raum vielleicht, aber hier bei uns?
Na gut: "Schweinshaye mit Maxonaise" klingt zunächst vielleicht etwas unvertraut, aber doch nicht gleich dramatisch...
Gruß Marvin
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#119472) Verfasst am: 28.04.2004, 19:53 Titel: |
|
|
Hi!
| frajo hat folgendes geschrieben: | | Lamarck hat folgendes geschrieben: | Hi!
| Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Martin Neukamm hat folgendes geschrieben: | | X-X = 0 |
er hat sie gefunden ... tatsächlich ... wer hätte gedacht, dass es so einfach sein würde?
|
Tja, gelle? Beiläufig fällt mir da gerade ein: Die Gleichung scheint mir das formallogische Gegenstück zur Schöpfungshypothese des Kreationismus zu sein. Die ist (ebenso wie die Schöpfungshypothese) "omniexplanatorisch", das heißt sie erklärt prinzipiell EINFACH ALLES! .... und daher gar nix!
Grüße
Martin |
Da kann ich es mir nicht verkneifen, dies noch ein wenig mehr zu verallgemeinern. Die Weltformel läßt sich folgerndermaßen darstellen:
x = y
Die theoretischen Implikationen sind demzufolge natürlich absolut dramatisch!
Cheers,
Lamarck |
wäre es nicht im sinne der allgemeinbildung vorteilhaft, die formulierung
U = X
zu verwenden?
das dürfte doch recht gedächtnisfreundlich sein. |
Aber 100 pro!
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
shiningthrough
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099
|
| (#119473) Verfasst am: 28.04.2004, 19:57 Titel: Weltformel x=y ? |
|
|
x = y und dergleichen können keine Weltformeln sein, da sie nur einen Zustand in einem infinitesimal kurzen Zeitraum beschreiben.
Denn alle ist in steter (oder auch unsteter) Veränderung. Im nächsten Augenblick hat sich x anders verändert als y und schon ist sie dahin, die schöne Formel. Schade und R.I.P.
Ja, ja, der olle Verstand - fríert alles ein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2142
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#119475) Verfasst am: 28.04.2004, 20:04 Titel: Re: Weltformel x=y ? |
|
|
Hi Fischkopp!
| Fischkopp hat folgendes geschrieben: | x = y und dergleichen können keine Weltformeln sein, da sie nur einen Zustand in einem infinitesimal kurzen Zeitraum beschreiben.
Denn alle ist in steter (oder auch unsteter) Veränderung. Im nächsten Augenblick hat sich x anders verändert als y und schon ist sie dahin, die schöne Formel. Schade und R.I.P.
Ja, ja, der olle Verstand - fríert alles ein. |
Eben. Eine Weltformel gilt doch immer für einen "infinitesimal kurzen Zeitraum"? Außerdem ist J(u) = X keineswegs ohne Dynamik ...
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#119482) Verfasst am: 28.04.2004, 20:35 Titel: Re: ICH habe DIE Weltformel gefunden! |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | Mittels dieses Gesetzes läßt sich schlichtweg alles erklären - z.B. auch, daß sämtliche Denker absolut daneben liegen. Wer dieses Gesetz anzuwenden versteht, ist allen Denken damit weit überlegen!
Im Zuge dessen starte ich die größte Wette, die die Wissenschaft je gesehen hat: Jeder kann teilnehmen und wer meint, mich und meine Weltformel widerlegen zu können, der soll es versuchen!
http://www.die-weltformel.de
Wer meint, die von mir aufgestellte Weltformel widerlegen zu können?
Danke fürs Lesen und Bye |
Du solltest Mr. Daenicken, Sheldrake, Jesus und aehnliche Scharlatane mal beiseite lassen und ein gutes Buch lesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
rabenkrähe
Gast
|
| (#119498) Verfasst am: 28.04.2004, 21:36 Titel: |
|
|
Guten Abend.
Ihr lügt alle!!!!!!!!!
Ich hab gerade bei ebay geschaut, und, und, und????? Da findet sich nix unter "Weltformel"!!!!!
Also hat ich die einzig wahre, die wirkliche, die tatsächliche in meinem Kleiderschrank gefunden.
Jawolllllll!!!!
Und Heike, also wirklich, ich bin indichniert, echt Du: Da machen Hehrscharen Wahl- äähhhhhhhh Wallfahrten zu mir, suizidale Stauballergiker, die nur allzubald meinem Kleiderschrank zu Füßen liegen, und Du, Du, Du?
Nein, ich bin total indichniert.
Aber echt.
bin rabenkrähe
bin indichniert
|
|
| Nach oben |
|
|
Marvin
deterministischer deprimierter Automat
Anmeldungsdatum: 17.04.2004
Beiträge: 234
|
| (#119499) Verfasst am: 28.04.2004, 21:36 Titel: Re: ICH habe DIE Weltformel gefunden! |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Du solltest Mr. Daenicken, Sheldrake, Jesus und aehnliche Scharlatane mal beiseite lassen und ein gutes Buch lesen. |
Oder dieses Forum lesen.
Ich denke ja, daß Xariv am Anfang gar keine Weltformel hatte.
Nun hat er sie - ersonnen von Martin Neukamm und verfeinert von Lamarck und Frajo.
Ein alter Trick aus dem "Anhalter":
Die eigentliche Arbeit wird von zufällig vorbeikommenden Leuten während der Mittagspause erledigt.
Gruß Marvin
|
|
| Nach oben |
|
|
Xariv
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 8
|
| (#119582) Verfasst am: 29.04.2004, 11:09 Titel: |
|
|
Hallo!
@Spock
Huhu, Spock! 
Huch, hier gibt's aber viele Mods! 
@frajo
Naja, ok, ändert aber nichts an den Tatsachen, oder?
@NOCQUAE
Wer sagt denn, daß es sich im mathematischen Sinne um eine Formel handelt???
Mathe taugt eh nicht zu allzu viel.
Aber wenn der Herr eine Formel wünscht, hier bitte:
Q/R -> aktI -> N -> K/ Ink -> X/ MX/ indX -> Unendlichkeit
... widerlegt schlichtweg alles, Einsteins Müll erst recht!
@bin rabenkrähe
*lacht* Ich nicht! 
@Zyniker
Nettes Avat, Schauspieler?
@Marvin, Martin Neukamm
Ja, siehe die Formel oben!
@Nav
Ich schreib lieber welche... ist produktiver.
Oder hast du einen guten Tip?
@ noch mal: rabenkrähe
Zwei Bücher versteiger ich bei ebay (bei Hood, azubo, echtwahr auch noch) - Suchen will gelernt sein, nehme ich an!
@Marvin
Ich bitte dich! 
Bye
|
|
| Nach oben |
|
|
Spock
lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
| (#119592) Verfasst am: 29.04.2004, 11:29 Titel: |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | Hallo!
@Spock
Huhu, Spock!
Huch, hier gibt's aber viele Mods! |
Danke 
Die Mods sind halt meist auch die größten Aktivposten. Es gibt schon noch weit mehr normale User
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#119595) Verfasst am: 29.04.2004, 11:32 Titel: |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | @NOCQUAE
Wer sagt denn, daß es sich im mathematischen Sinne um eine Formel handelt??? |
Du selbst; Beweis gefällig?:
| Zitat: | Aber wenn der Herr eine Formel wünscht, hier bitte:
Q/R -> aktI -> N -> K/ Ink -> X/ MX/ indX -> Unendlichkeit |
Eine Weltformel muss alles erklären, sonst wäre es keine Weltformel; landläufig wird der Begriff Weltformel so verstanden, wie ich es oben dargelegt habe. Wenn du dich auf das Gebite der Mathematik begibst (und das tuts du automatisch mit einer Weltformel, sieht man ja auch daran, dass du gleich eine Formel parat hast, auch wenn die für jemanden, der nicht wie du mehrere Leben mit dem Studium höherer Hypermathematik verbracht hat etwas unverständlich sein dürfte ...  ) dann musst du dich eben auch in mathematischem Maßstäben messen lassen, und eine Weltformel (das mathematische Äquivalent zur Omnipotenz ) müßte es schon leisten, jedeandere Formel zu integrieren.
Mag vielleicht sein, dass Mathematik im Grunde nicht viel taugt; aber wenn ich eine Rakete zum Mond schießen, oder eine Brücke konstruieren will, dann verlasse ich mich lieber auf Sie als auf Empathie.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#119618) Verfasst am: 29.04.2004, 13:29 Titel: |
|
|
| Xariv hat folgendes geschrieben: | Wer sagt denn, daß es sich im mathematischen Sinne um eine Formel handelt???
Mathe taugt eh nicht zu allzu viel. |
könnte es sein, daß du etwas unmusikalisch bist?
weil, wer formeln benutzt, um gegen die mathematik anzustänkern,
der hält erfahrungsgemäß auch die klampfe für ein schlaginstrument. 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#119629) Verfasst am: 29.04.2004, 14:51 Titel: |
|
|
| Ich glaub Feynman hat die Gleichung U=0 aufgestellt und das auch indem er alle möglichen Formeln der Physik voneinander abzog.
|
|
| Nach oben |
|
|
frajo
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440
|
| (#119633) Verfasst am: 29.04.2004, 15:07 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ich glaub Feynman hat die Gleichung U=0 aufgestellt und das auch indem er alle möglichen Formeln der Physik voneinander abzog. |
deswegen hat er - nachdem alles abgezogen war - konsequenterweise auch keine formeln mehr benutzt, sondern nur noch mithilfe seiner berühmten feynman-diagramme kommuniziert. 
<center> </center>
|
|
| Nach oben |
|
|
Xariv
registrierter User
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 8
|
| (#119825) Verfasst am: 30.04.2004, 11:59 Titel: |
|
|
Hallo!
@NOCQUAE
Hm, für den Anfang: mein kleines Logik-Beispiel; desweiteren das Büchlein.
'Weltformel' hat nichts mit Mathe zutun!
Kennst du keine Formeln in der Philo u.s.w?
Mathe ist ein Hilfsmittel mehr nicht, zu glauben, mittels ihrer die Welt erklären zu können, ist so töricht wie die Hörigkeit in der heutigen Zeit auf die Physik und ihre Anhängsel!
Die Gedanken hinter den Mathe-Formeln muß die Weltformel allerdings integrieren, das ist richtig.
@frajo
Nein, ich spiele 3 Instrumente und davon exzelent Klavier.
@narziss
Hm, Feynman, ist aber auch längst widerlegt; dazu braucht es mich gar nicht.
Danke für die Aufmerksamkeit und Bye 
|
|
| Nach oben |
|
|
notkerbakker
Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
| (#119836) Verfasst am: 30.04.2004, 12:36 Titel: |
|
|
[7x-3y*25z] - [5ui+8oh:17ach] x [3fcks] = 1.000.000 $
_________________
"[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#119858) Verfasst am: 30.04.2004, 14:07 Titel: |
|
|
| Inwiefern ist Feynman widerlegt?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
