| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
 (#517467) Verfasst am: 07.07.2006, 20:07 Titel: |
 |
|
Ein trauriger Tag für das Abendland. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517470) Verfasst am: 07.07.2006, 20:12 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ein trauriger Tag für das Abendland. |
Liefer doch mal Argumente, statt nur Phrasen. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517471) Verfasst am: 07.07.2006, 20:14 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ein trauriger Tag für das Abendland. |
Liefer doch mal Argumente, statt nur Phrasen. |
Wiederum wurde dem Mohammedanismus und seiner extremen Frauenfeindlichkeit Raum gegeben, in den er sich ausbreiten kann. Der Westen ist wieder zurückgewichen vor dieser Ideologie.
In Wirklichkeit wäre ein Kopftuchverbot auf allen öffentlichen Plätzen DRIGENDST geboten um die islamische Misogynie zurückzudrängen.
Zuletzt bearbeitet von Doc Extropy am 07.07.2006, 20:15, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#517472) Verfasst am: 07.07.2006, 20:15 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ein trauriger Tag für das Abendland. |
Stimmt, aber im Gegensatz zu Dir meine ich das ironisch bzw. den Wert des sog. "Abendlandes" anzweifelnd.
Du Frau ist fast so lange im Schuldienst wie Du lebst und hat sich nie was zuschulde kommen lassen. Wenn die sich ihren Kopf albern verhüllt, ist das ihre Privatsache.
Und um Lehrer, die Schüler indoktrinieren, zu entfernen, dazu braucht man kein Scheissgesetz, welches gegen das GG verstößt; im Regelfalle sollte sowas im Referendariat geschehen und wenn nötig im Nachhhinein mit einer breiten Palette anderer juristischer Möglichkeiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517474) Verfasst am: 07.07.2006, 20:15 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ein trauriger Tag für das Abendland. |
Liefer doch mal Argumente, statt nur Phrasen. |
Wiederum wurde dem Mohammedanismus und seiner extremen Frauenfeindlichkeit Raum gegeben, in den er sich ausbreiten kann. Der Westen ist wieder zurückgewichen vor dieser Ideologie. |
"Argument" meinte: Deine Auseinandersetzunmg mit der strittigen Rechtsfrage im konkreten Fall - und nicht weitere Phrasen!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517476) Verfasst am: 07.07.2006, 20:18 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
Ein trauriger Tag für das Abendland. |
Liefer doch mal Argumente, statt nur Phrasen. |
Wiederum wurde dem Mohammedanismus und seiner extremen Frauenfeindlichkeit Raum gegeben, in den er sich ausbreiten kann. Der Westen ist wieder zurückgewichen vor dieser Ideologie. |
"Argument" meinte: Deine Auseinandersetzunmg mit der strittigen Rechtsfrage im konkreten Fall - und nicht weitere Phrasen! |
Sie ist eine Konvertitin - also auf eigenem Wunsch bei dieser "Religion". Die Glaubensinhalte sind allgemein bekannt.
Hier wäre eine gute Gelegenheit gewesen, den Mohammedanern zu sagen: "bis hierher und nicht weiter". Stattdessen wurde einer Mohammedanerin erlaubt, ihre frauenfeindliche Ideologie auszuleben. Sehr übel!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#517477) Verfasst am: 07.07.2006, 20:19 Titel: |
|
|
Ein weiterer Sieg für die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Auch, wenn uns diese Persönlichkeit nicht schmecken mag, das darf kein Argument sein, solange sie kein Gesetz bricht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517479) Verfasst am: 07.07.2006, 20:22 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ein weiterer Sieg für die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Auch, wenn uns diese Persönlichkeit nicht schmecken mag, das darf kein Argument sein, solange sie kein Gesetz bricht. |
...und der Islam wird immer stärker. Du bist zu naiv um das zu begreifen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#517483) Verfasst am: 07.07.2006, 20:26 Titel: |
|
|
Doc, von mir aus können alle Erdenbürger dieser Welt der Religion oder Weltanschauung xxyz angehören.
Schlimm ist nicht, dass sie nicht meine Ansichten teilen, solange sie mir meine Rechte nicht versuchten zu beschneiden.
Allein letzteres wäre schlimm.
Und ganz genau das versuchst Du ständig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517484) Verfasst am: 07.07.2006, 20:28 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | Doc, von mir aus können alle Erdenbürger dieser Welt der Religion oder Weltanschauung xxyz angehören.
Schlimm ist nicht, dass sie nicht meine Ansichten teilen, solange sie mir meine Rechte nicht versuchten zu beschneiden.
Allein letzteres wäre schlimm.
Und ganz genau das versuchst Du ständig. |
Du begreifst es einfach nicht, macht nichts. Manche gehen mit offenen Augen durchs Leben und können extrapolieren, manche (so wie Du und die meisten anderen hier) bewahren sich halt gerne ihre kindliche Naivität. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#517486) Verfasst am: 07.07.2006, 20:29 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Ein weiterer Sieg für die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Auch, wenn uns diese Persönlichkeit nicht schmecken mag, das darf kein Argument sein, solange sie kein Gesetz bricht. |
...und der Islam wird immer stärker. |
UND WER ZUR HÖLLE GIBT UNS DAS RECHT, DAS ZU VERBIETEN?
Wir können gerne dagegen ankämpfen, aber nicht so. Solltest du ernsthaft glauben, Verbote wären ein richtiges oder auch nur ein effektives Mittel, dann mag ich naiv sein - aber an dein großes Vorbild an Naivität reiche ich noch um Lichtjahre nicht heran!
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#517488) Verfasst am: 07.07.2006, 20:31 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | ...und der Islam wird immer stärker. Du bist zu naiv um das zu begreifen. |
Ich weiss nicht, was bei euch im Alpenasyl abgeht; ich kenn nur Deutsche Verhältnisse. Und zugegeben; prozentual hat da der Islam wohl höhere Zuwachsraten als der Atheismus.
Aber 1% von 30 Millionen ist immer noch bedeutend mehr als 5% von 3 Millionen, und da mach ich mir keine Sorgen drüber, dass der Islam hier eines Tages führend wird.
Vielleicht liegt es daran, dass ihr Ösis zu wenig zeugt. Bau doch erstmal ein nichtmuselmanisches Kind, das bringt viel mehr als Deine postings hier 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517489) Verfasst am: 07.07.2006, 20:32 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Hier wäre eine gute Gelegenheit gewesen, den Mohammedanern zu sagen: "bis hierher und nicht weiter". Stattdessen wurde einer Mohammedanerin erlaubt, ihre frauenfeindliche Ideologie auszuleben. Sehr übel! |
"Rechtfrage" ungleich "Docs Vorurteile". Deine Antworten sind geradezu eine Verweigerung, sich mit der Sache zu befassen. Vermutlich vermagst Du dazu auch nichts zu sagen. Allein die banale Vorstellung, jemand koennte von seiner Handlungsfreiheit Gebrauch machen duerfen, trotzdem Dir das aber miszfaellt, sprengt bereits Deinen Horizont.
Bei dem Kopftuchstreit geht es aber nicht darum, was Du vom Islam haelst. Es geht darum, wie weit der Staat in die Grundrechte dieser konkreten Lehrerin - unter der pikanten Baden-Wuerttembergischen Landesgesetzgebung, welche christliche Ordenstracht privilegiert - pauschal verbietend eingreifen durfte.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
Zuletzt bearbeitet von Sermon am 07.07.2006, 20:37, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#517493) Verfasst am: 07.07.2006, 20:35 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Du begreifst es einfach nicht, macht nichts. Manche gehen mit offenen Augen durchs Leben und können extrapolieren, manche (so wie Du und die meisten anderen hier) bewahren sich halt gerne ihre kindliche Naivität. |
Gegen kindliche Naivität ist gar nichts einzuwenden. Meine Tochter fragt mich andauernd :"warum?" und ich muss dann meine Positionen zu einfachsten Dingen überdenken.
Betonköpfe kann man wohl aber nicht ändern. Ich frag mich bloss, warum Du Dein Feindbild gewechselt hast. Vor drei Jahren oder so haste ausschließlich über die RKK gewettert; jetzt sinds die sog. "Muselmanen" und die "Gutmenschen".
Wer ist als nächstes dran? Studenten? Kleingärtner? Radfahrer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#517501) Verfasst am: 07.07.2006, 20:42 Titel: |
|
|
Am Ende des Artikels steht:
| Zitat: | | Schleswig-Holstein dagegen sieht sich durch das neue Kopftuchurteil darin bestätigt, staatliche Neutralität an Schulen allen religiösen Symbolen zu erreichen, wie die Kieler Kultusministerin Ute Erdsiek-Rave (SPD) erklärte. Die geplanten Verbote sollen für alle Religionen gelten. |
Und das ist sehr wichtig. Denn Gleichbehandlung bedeutet nicht, dass Muslime die gleichen Privilegien, wie Christen bekommen sollen, sondern eben nur, dass beide Gruppen gleich behandelt werden müssen. Alice Schwarzer hat sich nicht zuletzt in diesem Zusammenhang für die Trennung von Kirche und Staat ausgesprochen.
Im Rahmen der Diskussion um den islamischen Relgionsunterricht ist auch immer von Gleichbehandlung die Rede, genauso, wie für das islamische Gymnasium in Wien so argumentiert wurde. Aus laizistischer Sicht ist eine Marschrichtung zur falschen Gleichbehandlung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517519) Verfasst am: 07.07.2006, 21:06 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Am Ende des Artikels steht:
| Zitat: | | Schleswig-Holstein dagegen sieht sich durch das neue Kopftuchurteil darin bestätigt, staatliche Neutralität an Schulen allen religiösen Symbolen zu erreichen, wie die Kieler Kultusministerin Ute Erdsiek-Rave (SPD) erklärte. Die geplanten Verbote sollen für alle Religionen gelten. |
Und das ist sehr wichtig. Denn Gleichbehandlung bedeutet nicht, dass Muslime die gleichen Privilegien, wie Christen bekommen sollen, sondern eben nur, dass beide Gruppen gleich behandelt werden müssen. Alice Schwarzer hat sich nicht zuletzt in diesem Zusammenhang für die Trennung von Kirche und Staat ausgesprochen.
Im Rahmen der Diskussion um den islamischen Relgionsunterricht ist auch immer von Gleichbehandlung die Rede, genauso, wie für das islamische Gymnasium in Wien so argumentiert wurde. Aus laizistischer Sicht ist eine Marschrichtung zur falschen Gleichbehandlung. |
Und genau an der Frage bestehen wesentliche Auffassungsunterschiede in der saekularen Szene in Deutschland: soll man als organisierter Humanist auch nach Gleichberechtigung im Privileg streben, oder buergerechtlich nach Abschaffung der Staatskirchenprivilegien? Dieser Zielkonflikt steht (u.a.) auch der Absicht entgegen, mal ganz simpel einen 'Zentralrat der Konfessionsfreien' zu gruenden, unter dem sich beide Richtungen einmuetig versammeln.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517523) Verfasst am: 07.07.2006, 21:10 Titel: |
|
|
Ich sehe den Widerspruch nicht.
Meiner Meinung nach sollte wie folgt vorgegangen werden:
Zuerst holt man sich die gleichen Privilegien wie die Kirchen, dann nutzt man diese Privilegien, um den Kirchen aufs Maul zu hauen und diese Privilegien zu bekämpfen.
Eine sehr einleuchtende Vorgehensweise.
Übrigens wäre der IBKA - Führungsebene (aber auch vielen anderen Leuten hier) mal die Lektüre der folgenden beiden Bücher zu empfehlen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Il_Principe
und selbstverständlich DEN Klassiker, wenns um Strategie geht:
http://www.argedon.de/akka/theorie/sun_tsu.htm
Am wichtigsten erscheint mir aber der folgende Text aus der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategeme
Zuletzt bearbeitet von Doc Extropy am 07.07.2006, 21:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#517525) Verfasst am: 07.07.2006, 21:11 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | soll man als organisierter Humanist auch nach Gleichberechtigung im Privileg streben |
Was total albern wäre, denn dann müßte man konsequenterweise entsprechende Privilegien auf jede Einzelperson anwenden. Somit allen zubilligen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517528) Verfasst am: 07.07.2006, 21:14 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Meiner Meinung nach sollte wie folgt vorgegangen werden: |
Dann baue doch selbst etwas auf, Du Meisterstratege, statt nur in Foren den Maulhelden zu geben.
Im Uebrigen geht es hier um die Kopftuchdebatte.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#517535) Verfasst am: 07.07.2006, 21:19 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Und genau an der Frage bestehen wesentliche Auffassungsunterschiede in der saekularen Szene in Deutschland: soll man als organisierter Humanist auch nach Gleichberechtigung im Privileg streben, oder buergerechtlich nach Abschaffung der Staatskirchenprivilegien? Dieser Zielkonflikt steht (u.a.) auch der Absicht entgegen, mal ganz simpel einen 'Zentralrat der Konfessionsfreien' zu gruenden, unter dem sich beide Richtungen einmuetig versammeln. |
Wenigstens fordern die deutschen Humanisten auch etwas für sich. Mit einer Privilegierung von anderen als den christlichen Religionen kommen sie ihrem Ziel wenigstens näher. Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat.
Dass es dennoch gemeinsame Interessen gibt, habe ich hier aufgezeigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517544) Verfasst am: 07.07.2006, 21:26 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Und genau an der Frage bestehen wesentliche Auffassungsunterschiede in der saekularen Szene in Deutschland: soll man als organisierter Humanist auch nach Gleichberechtigung im Privileg streben, oder buergerechtlich nach Abschaffung der Staatskirchenprivilegien? Dieser Zielkonflikt steht (u.a.) auch der Absicht entgegen, mal ganz simpel einen 'Zentralrat der Konfessionsfreien' zu gruenden, unter dem sich beide Richtungen einmuetig versammeln. |
Wenigstens fordern die deutschen Humanisten auch etwas für sich. Mit einer Privilegierung von anderen als den christlichen Religionen kommen sie ihrem Ziel wenigstens näher. Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat.
Dass es dennoch gemeinsame Interessen gibt, habe ich hier aufgezeigt. |
Dort ist die Basis eine grundrechtliche Orientierung und nicht eine weltanschauliche. In D entspraeche in etwa die HUMANISTISCHE UNION dieser Idee. Mit dem in der Zentralratsdebatte zugrundeliegenden Ansatz, einer beabsichtigten Organisation der Konfessionsfreien, ist das nicht kompatibel.
Aber wir werden hier offtopic.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#517549) Verfasst am: 07.07.2006, 21:30 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Und genau an der Frage bestehen wesentliche Auffassungsunterschiede in der saekularen Szene in Deutschland: soll man als organisierter Humanist auch nach Gleichberechtigung im Privileg streben, oder buergerechtlich nach Abschaffung der Staatskirchenprivilegien? Dieser Zielkonflikt steht (u.a.) auch der Absicht entgegen, mal ganz simpel einen 'Zentralrat der Konfessionsfreien' zu gruenden, unter dem sich beide Richtungen einmuetig versammeln. |
Wenigstens fordern die deutschen Humanisten auch etwas für sich. Mit einer Privilegierung von anderen als den christlichen Religionen kommen sie ihrem Ziel wenigstens näher. Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat.
Dass es dennoch gemeinsame Interessen gibt, habe ich hier aufgezeigt. |
Dort ist die Basis eine grundrechtliche Orientierung und nicht eine weltanschauliche. In D entspraeche in etwa die HUMANISTISCHE UNION dieser Idee. Mit dem in der Zentralratsdebatte zugrundeliegenden Ansatz, einer beabsichtigten Organisation der Konfessionsfreien, ist das nicht kompatibel.
Aber wir werden hier offtopic. |
Diskutieren wir im verlinkten Thread über den ZT weiter.
Alles andere ist auch nicht OT.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#517559) Verfasst am: 07.07.2006, 21:42 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517561) Verfasst am: 07.07.2006, 21:43 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion. |
Etwas, das ich sofort unterstützen würde. Zum Wohle ALLER Menschen!
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404
|
| (#517563) Verfasst am: 07.07.2006, 21:44 Titel: |
|
|
Ich neige auch zu der Ansicht, daß Personen im öffentlichen Dienst eine neutrale Erscheinung wahren sollten. Ob jemand unter seinem Hemd ein Kettchen mit Kreuz, ein anderer in seiner Tasche den Koran trägt, das interessiert mich nicht. Aber ich werde skeptisch, wenn jemand das Recht auf seine persönliche Enfaltung für wichtiger hält, als den Anspruch von Eltern oder Schülern von so etwas nicht behelligt zu werden. Nur um nicht für falsche Argumente missbraucht zu werden: was ein Richter oder ein Lehrer privat trägt, geht mich nichts an.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#517567) Verfasst am: 07.07.2006, 21:47 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion. |
Etwas, das ich sofort unterstützen würde. Zum Wohle ALLER Menschen! |
Heureka ja, und dann bringen wir ein paar Gläubige um, weil sie so böse und wir so gut sind.
Naja, wird wohl die Erkältung sein. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517568) Verfasst am: 07.07.2006, 21:47 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion. |
Etwas, das ich sofort unterstützen würde. Zum Wohle ALLER Menschen! |
Heureka ja, und dann bringen wir ein paar Gläubige um, weil sie so böse und wir so gut sind.
Naja, wird wohl die Erkältung sein. |
DAS habe ich nie gesagt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#517571) Verfasst am: 07.07.2006, 21:49 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion. |
Etwas, das ich sofort unterstützen würde. Zum Wohle ALLER Menschen! |
Heureka ja, und dann bringen wir ein paar Gläubige um, weil sie so böse und wir so gut sind.
Naja, wird wohl die Erkältung sein. |
DAS habe ich nie gesagt. |
Das habe ich auch nie behauptet. es ist nur die konsequente Weiterführung von Atheismus als Religion. Denn dann ist er auch nicht besser als jede beliebige Religion, die diesen Planeten in der Vergangenheit verseucht hat.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#517572) Verfasst am: 07.07.2006, 21:50 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wenn man aber Laizist ist, dann führt jede Gleichstellung in die falsche Richtung weiter vom Ziel weg und erschwert die Trennung von Kirche und Staat. |
Das ist nicht Laizismus, das ist Atheismus als Saatsreligion. |
Etwas, das ich sofort unterstützen würde. Zum Wohle ALLER Menschen! |
Heureka ja, und dann bringen wir ein paar Gläubige um, weil sie so böse und wir so gut sind.
Naja, wird wohl die Erkältung sein. |
DAS habe ich nie gesagt. |
Das habe ich auch nie behauptet. es ist nur die konsequente Weiterführung von Atheismus als Religion. Denn dann ist er auch nicht besser als jede beliebige Religion, die diesen Planeten in der Vergangenheit verseucht hat. |
Anders wirst Du aber keine freiere, bessere Gesellschaft bekommen. Die Aufklärung ist gerade dabei, zu versagen und zu verlieren. Die Religionen sind wieder im Aufwind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#517573) Verfasst am: 07.07.2006, 21:50 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ich neige auch zu der Ansicht, daß Personen im öffentlichen Dienst eine neutrale Erscheinung wahren sollten. |
Der Clou im konkreten Falle besteht doch in der besonderen Gesetzeslage in Baden-Wuerttemberg, nach der Ordenstracht privilegiert und Kopftuecher verboten sind. Das Gericht hat gegen diese Ungleichbehandlung geurteilt.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
