Das Verhältnis von Religionen zu nichtmenschlichen Wesen

[Detlef]

Erst mal Hallo,
ihr habt das gleiche tolle Forenset, wie wir bei der AJS. Die Foren sind echt Spitze.

Nächstes Jahr sammeln wir viele Infos zu dem Thema: Das Verhältmis der Religionen zu Tieren. Etliches ist schon bekannt, gesammelt oder auch schon geschrieben, nur sind natürlich noch viele Fragen offen. Das ganze soll dann ins Netz gesetzt werden. Religionen werden aber sicherlich nicht gut dabei weg kommen.

Wer z.B. soll nun die K1 + K2 gefälscht haben? Deschner schrieb mal davon, nur ohne Quellenangaben. Das sind die Klementinen und Pseudoklementinen, die von einem angeblichen vegetarischen, jüdischen Urchristentum berichten wollen. Ein Buch dazu habe ich noch zu Hause. Das kleine Buch von Deschner über Christentum und Tiere natürlich auch. Weitere Infos zu dem Thema interessieren mich natürlich immer. Wir wollen vom Christentum bis zur kleinsten Urwaldreligion möglichst nichst auslassen.

[Nav]

Hallo Detlef!

Ich lehne Vegetarismus / Veganismus zwar ab, weil wir Menschen Omnivore sind, aber man muß Tiere ordentlich behandeln.

Zum Christentum und Katholizismus (diese beiden Religionen teilen die selbe Bibel):

[defensor_fidei]

Nav schrieb:

[Detlef]

Menschen sind natürlich schon aufgrund ihrer Biologie keine Beutegreifer. Dazu fehlen ihnen die Reißzähne sowie die Klauen. Fleischfressende Tiere haben auch keine Mahlzähne und nur einen sehr kurzen Darm.

Nun ja, die Märchenbücher AT + NT kennen wir ja alle. Vieles Schreckliche läßt sich daraus ableiten. Daneben gab und gibt es immer wieder andere absurd gelebte Interpretationen der Bibel, nebst anderen Schriften, die wir ebenfalls gezielt durchforsten wollen. Dazu gehören eben auch die K1 + K2, gerade weil durch so ein Urchristentumgefasel vielen Leuten der Kopf verdreht wird. Essäer, Manichäer, markionitische Kirche u.s.w. sollten ebenfalls beachtet werden. Von denen steht in der Bibel aber auch nichts.

[Nav]

[defensor_fidei]

Nav:

Was ich mit meinen Worten meinte ist, daß du einfach so mal ein Bibelzitat einstreust und meinst, damit sei alles gesagt. Zumindest für die röm.-kath. Kirche gibt es das authentische Lehramt. Die entsprechenden Lehraussagen finden sich im Katechismus der Katholischen Kirche, speziell hier in den Nummern 2416-2418.

[narziss]

[Heike J]

2418 ist ja wohl entlarvend. Zumal die "menschliche" Würde bemüht wird, wo es doch eigentlich um die Würde der Tiere geht. Oder haben die keine?

[defensor_fidei]

Lesen und dann den Denkapparat einschalten, liebe Jacklerin!!

[Markus]

@c.e.s.:
Gegrüsset seiest Du, mein Sohn.
Doch leider musste ich feststellen, dass Du noch immer nicht auf meine Frage bezüglich des Kirchenfensters geantwortet hast.
Mein Sohn, Du versteckst Dich. Doch vor Gott kannst Du Dich nicht verstecken. Er weiß, das Du beim Anblick dieses Kirchenfensters gedacht hat. Und seine Strafe wird fürchterlich sein. Das weisst Du!
Erleichtere Dein Gewissen, schildere uns Deine Gedanken. Du wirst nicht eher Ruhe haben, als dass Du gebeichtet hast.

[defensor_fidei]

Aber hallo, wie putzig!

Ein Kleinkind ist hier eingedrungen und maßt sich in kindlicher Freiheit an, ein Besserwissertum zu entfalten.

Geh' lieber in den Sandkasten und spiele dort weiter.

[ric]

[Markus]

@c.e.s.:
Nein, mein lieber Süder, so billig kommst Du nicht davon.
Ich habe versucht, auf ein wenig lockere Art und Weise daran zu erinnern, dass Du mir noch eine Antwort schuldest. Selbstverständlich kann ich es auch anders ausdrücken.
Du, der Du an Gott glaubst, wie ihn die katholische Kirche darstellt, wirst Dir darüber im Klaren sein müssen, dass Deine Reaktion auf das Kirchenbild durchaus darauf schließen lässt, dass Deine Gedanken dabei im Sinne Deines Glaubens sündig waren.
Ebenfalls im Sinne Deines Glaubens musst Du Dir vergegenwärtigen, dass Gott ein strafender Gott sein kann. Nicht alles ist vergeben, nicht alles kann vergeben werden. Sonst gäbe es ja auch Hölle und Fegefeuer nicht.
So wirst Du wohl anerkennen müssen, dass Du Dich gegen Gott versündigt hast und Du Dich einst beim Jüngsten Gericht dafür wirst verantworten müssen.
Du wirfst Fragen in den Raum. Wenn Dir die Antworten nicht passen oder Du nicht in der Lage bist, Dich selbst schlüssig dazu zu äußern, lenkst Du ab, versteckst Dich. Du stehst also nicht zu dem, was Du sagst, denkst, bist. Und trotz mehrfacher Bitte äußerst Du Dich auch weiterhin nicht (s. Kirchenfenster). So setzt Du eine Dir bekannte Sünde wissentlich fort.
Im Sinne Deines Glaubens überschreitest Du damit eine Grenze, wo eine Sünde nicht mehr vergeben werden kann. Kannst Du damit leben?

[ric]

@Markus

Dieser Thread hat ein Thema. Ich halte nichts davon, wenn jeder Thread, in dem ces auftaucht, zu einem Markus <--> ces Thread wird.

[defensor_fidei]

Heike Jackler schrieb:

[Nav]

Ja, cogilein... z.B. wäre Geburtenkontrolle und effektiver Schutz vor AIDS - Infektionen (beides von Deinem Verein untergraben!) ein guter Weg, die Erde lebenswert zu erhalten.

[Heike J]

[nocquae]

[diogenes]

[Graf Zahl]

[Heike J]

Wie heißt es so schön im "König der Löwen": "Schleimig - jedoch vitaminreich!"

[Graf Zahl]

Schluß damit, Leute - bei mir gibt's gleich Mittagessen...
_________________
42

[Heike N.]

[defensor_fidei]

Nav schrieb:

[Nav]

[Heike N.]

[Heike J]

[defensor_fidei]

Heike N. schrieb:

[Heike J]

[diogenes]