Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Na, dann brauchen wir uns ja nicht mehr über deine Vorstellung von einem klösterlichen Leben zu wundern. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Na, dann brauchen wir uns ja nicht mehr über deine Vorstellung von einem klösterlichen Leben zu wundern. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
@Heike: Du oder Ihr braucht Euch auch überhaupt nicht über meine Vorstellungen zum Klosterleben zu wundern, denn ich habe bereits zahlreiche TV-Reportagen über Klosterleben gesehen... Ausserdem gibt es hier ein Kloster, das sich allerdings in Ev. Trägerschaft befindet. |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | ||
Sokrateer schrieb:
Wäre schön, wenn du das belegen würdest - aber dann bitte nicht mit dem Pseudo-Katholiken Hasenhüttl. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht lebt er in einem modernen Kloster, in denen die Mönche und Nonnen nur zu bestimmten Morgen- und Tagzeiten beten müssen, und die Mahlzeiten einnehmen, und ansonsten frei haben - und nicht im Klostergarten Gärtnerarbeit verrichten müssen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Deine Kenntnisse und Vorstellungen und momentanen Gedanken in allen Ehren. Aber was hat das nun mit ces Tagesablauf zu tun? Ich werde wahnsinnig |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
...Was z.B. die Gewißheit (= Letzaussage) der Evolutionstheorie betrifft, so wird sie wegen der Naturwissenschaft eigentümlichen Erkenntnismethodik
niemals den Grad einer philosophischen Gewissheit erreichen. Somit bleibt die dann nur die Metaphysik. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Hasenhüttl zweifelt nicht mehr, sondern glaubt gar nicht mehr an einen historischen Christus, oder dass dieser irgendetwas mit dem biblischen gemein hat, soweit ich mich erinnere. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die katholische Kirche eines Tages diese Position einnimmt. |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn die Christen ihren Christos als historische Person offiziell aufgeben, wären sie dann noch Christen oder wären sie unbeschnittene Juden? |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn die Christen ihren Christos als historische Person offiziell aufgeben, wären sie dann noch Christen oder wären sie unbeschnittene Juden? Die Frage stellt sich natürlich auch mit angeblich historischem Christos (geht nicht den Weg zu den Heiden ...). Christos heißt übrigens "Gesalbter" und war früher ein gängiger Königstitel, also eine Bezeichnung für ein Amt und nicht für eine Person. Dieser Assoziation entspringt wohl auch die Konstruktion einer angeblichen Anklage als "König der Juden", nachdem sich erwiesen hatte, daß der Messias doch noch nicht erschienen war. |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Der Link - Punkt 27. Wer ein wenig Ahnung hat und "weiß", wer Paulus war...der wird sich jetzt vermutlich wundern. Wer hats erfunden ? Nein, nicht die Schweizer. Trotzdem ist hier von Sonderanschauung die Rede... |
Haenchen, Ernst hat folgendes geschrieben: |
Für Paulus ist Christus eben nicht bloß ein dem einzelnen Christen gegenüberstehendes Einzelwesen, das im Gebet angeredet wird, sondern Christus ist - als der Geist! - das Gesamt-Ich, das über alle einzelnen Christen übergreift, indem er das eigentliche Wesen des neuen Menschen ist ("Ich lebe nicht mehr, Christus lebt in mir«: Gal 2,20). |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Sonderanschauung? Schöner Euphemismus für Widerspruch. |
Haenchen, Ernst hat folgendes geschrieben: | ||
Jesus ist also ein Parasit, durch den der Wirt stirbt?? Gibt's dagegen schon eine Impfung? |
Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Und jetzt dazu die theologische und hochinteressante Spitzfindigkeit.
Wir lesen schier unglaubliches... http://www.uni-essen.de/Ev-Theologie/courses/course-stuff/lit-haenchen69.htm Der Link - Punkt 27. Wer ein wenig Ahnung hat und "weiß", wer Paulus war...der wird sich jetzt vermutlich wundern. Wer hats erfunden ? Nein, nicht die Schweizer. Trotzdem ist hier von Sonderanschauung die Rede... |
Zitat: |
- Nie was von den christlichen Mystikern mitgekriegt ? |
Alzi hat folgendes geschrieben: | ||
Danke für den hochinteressanten und schmerzlosen Link. Daß Paulus nicht das verklärte, sondern echtes Blut meint, war mir klar, aber daß die Protestanten das freiwillig einräumen - mutig! |
Zitat: |
Ein katholischer Kleriker hätte sich wohl eher die Zunge abgebissen. |
Zitat: |
Paulus stammte nämlich aus Tarsos, und Tarsos stand lange Zeit unter persischem Einfluß. Viele Perser verehrten u.a. auch Mithras.
Der Mithraskult war auch in den römischen Legionen weit verbreitet. Das Blut, mit dem die Mithrasanhänger in der Grube getauft wurden stammte von einem darüber geschächteten Stier und war beileibe nicht verklärt. |
Zitat: | ||
In diesem Falle scheint es sich nicht um christliche, sondern um zoroastrische Mystik zu handeln. |
defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Man könnte gegen die Ewigkeit der Hölle einwenden, dass sie sinnlos sei, wenn sich die Bestraften nicht mehr zu bessern vermögen. Indes, der Sinn der Hölle ist nicht in der Erziehung des Menschen, sondern letztlich in der Offenbarung Gottes als des Heiligen, als der Liebe, als der Wahrheit und der Gerechtigkeit, als des absoluten Wertes zu sehen. Der Verdammte ist also die Offenbarung einer unbedingten Werteordnung. Er ist in einer negativen Weise Offenbarung Gottes. Wer sich dafür definitiv entscheidet, ohne Gott zu leben, entscheidet sich definitiv für die Sinnlosigkeit hinsichtlich seiner subjektiven Lebenserfüllung. Seine Entscheidung offenbart jedoch, dass es ein sinnvolles und reifes Leben nur in und mit Gott gibt. Letztlich wissen wir nicht, warum Gott eine Welt mit der Möglichkeit der Hölle geschaffen hat.
Alle Atheisten befinden sich also irgendwann in der Hölle? Was meinen denn die Atheisten dazu (unabhängig von der Aussage, daß die Atheisten keine Hölle annehmen)? Vielleicht kommt hier mehr als "bla...bla" oder "Schwafel...schwafel" zustande. ces |
magnusfe hat folgendes geschrieben: |
Wenn man dies tut, dann bedeutet biblisch Feuersee (Hölle steht nicht in der Bibel) ein Ort, an dem sich Gott nicht blicken lässt und sich nicht einmischt und nicht unterstützend für die Bewohner dort tätig ist und die Bewohner dort keinerlei Kontakt zu Gott haben und alles machen dürfen was sie wollen, d.h. keine göttlichen Gebote/Gesetze zu respektieren haben |
magnusfe hat folgendes geschrieben: |
Laut Bibel ist dies die Hölle, da dann z.B. Anarchie/Chaos/Ungerechtigkeit herrscht |
Zitat: |
Wenn man dies tut, dann bedeutet biblisch Feuersee (Hölle steht nicht in der Bibel) ein Ort, an dem sich Gott nicht blicken lässt und sich nicht einmischt und nicht unterstützend für die Bewohner dort tätig ist und die Bewohner dort keinerlei Kontakt zu Gott haben und alles machen dürfen was sie wollen, d.h. keine göttlichen Gebote/Gesetze zu respektieren haben |
Zitat: |
Wer Anarchie, Chaos und Ungerechtigkeit gleichsetzt, der ist entweder ein Idiot oder ein Blender!
|
Zitat: |
Hades - Hölle dürfte eine sehr genau Übersetzung sein, da das germanische Totenreich (dessen Göttin Hel war) ebenso konzipiert war wie der Hades. |
shiningthrough hat folgendes geschrieben: |
Seit Konstantin das Christentum verstaatlichte, ging es zunehmend zugrunde |
Zitat: |
"Der Staat ist die Institution, die, obwohl sie kleine Dinge schlecht macht, Große auch schlecht macht." (Malaclypse der Jüngere, Principia Discordia) |
shiningthrough hat folgendes geschrieben: |
BTW: Bald kommt "23" im Fernsehen, ein Film, der einen Kurzauftritt RAWs enthält. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde