Poldi hat folgendes geschrieben: |
Ich war mal so frei, das ganze auch auf meiner Seite zu Posten, ich hoffe, da hat keiner was dagegen |
notkerbakker hat folgendes geschrieben: | ||
Nö, im Gegentum. |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Auch ich werde die Kampagne der diversen "Vereinigungen" auf meiner Seite im Internet vorstellen und werten.c.e.s. |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Auch ich werde die Kampagne der diversen "Vereinigungen" auf meiner Seite im Internet vorstellen und werten.
Außerdem werde ich auf die Kampagne in meinem Bekannten- und Freundeskreis hinweisen. c.e.s. |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Pressemitteilung
Brandenburg will katholische Kirche massiv bevorzugen Gemeinsame Stellungnahme von sechs Verbänden zum beabsichtigten Konkordat des Landes Brandenburg mit dem Vatikan [...] |
Zitat: |
Gegenüber der Kirche würden dagegen Millionensummen über Jahre zementiert. Das Parlament habe also nicht mehr die Möglichkeit wie sonst üblich, jährlich neu über die Höhe der Mittel zu entscheiden.
Ein Sprecher des zuständigen Brandenburger Kulturministeriums kommentiert das schulterzuckend: „Die Festlegung ist eben der Sinn solcher Verträge.“ Die Regierung wolle damit auch „die gewichtige Bedeutung der Kirchen in der Gesellschaft“ anerkennen. Allerdings gebe es eine Klausel, die etwa bei besonders dramatischer Haushaltslage erlaube, Summen zu ändern. Ein Passus, von dem die Regierung aber nach Möglichkeit keinen Gebrauch machen will. Der Sprecher des Erzbistums, Stefan Förner, weist darauf hin, dass solche Verträge in fast allen Bundesländern existieren. In Brandenburg wurde ein Vertrag zwischen der Evangelischen Kirche und dem Land in den 90er Jahren abgeschlossen. Der Text sei fast derselbe. Ziel der Übereinkunft sei es, Fragen wie kirchliche Seelsorge in Krankenhäusern des Landes oder Religionsunterricht zu regeln. Zum Vorwurf der Ungleichbehandlung durch nichtkirchliche Verbände sagt Förner: „Das kommentiere ich nicht.“ Kritik üben die Verbände außerdem an der Informationspolitik der Beteiligten, die den Vertrag erst nach Platzecks Unterschrift öffentlich machen wollen. Eggers: „Die zu über 70 Prozent konfessionslosen Steuerzahler sind von der Diskussion ausgeschlossen.“ Die Nuntiatur, die den Heiligen Stuhl in Deutschland vertritt, hält den Prozess dagegen für durchaus demokratisch. Im Augenblick liege der Vertrag aber nur in einem Entwurf vor. So lange könne sie auch keine Erklärung dazu abgeben. |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Der Humanistische Verband Berlin-Brandenburg ... |
Zitat: |
Dass die märkischen Abgeordneten den Vertrag noch kippen, ist unwahrscheinlich. Er teile die Kritik nicht, sagt der CDU-Abgeordnete Wieland Niekisch. Er gehe davon aus, dass seine Fraktion geschlossen dafür stimmt. Das nimmt SPD-Fraktionschef Gunter Fritsch auch von seiner Fraktion an. Die Landeszuschüsse für die Katholische Kirche seien im Vergleich zum Volumen des Haushalts "nicht relevant". Im Übrigen hätten die Abgeordneten bei dem Staatsvertrag ohnehin keine Mitspracherechte. "Wir können nur zustimmen oder ablehnen."
Ablehnung signalisiert bereits die PDS. Gerrit Große moniert, dass es eine Ungleichbehandlung sei, den Kirchen Privilegien einzuräumen - den weltanschaulichen Verbänden jedoch vorzuenthalten. Sie fordert eine "strikte Trennung von Kirche und Staat". |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Ich gratuliere dem Land Brandenburg für die Ratifizierung des Konkordats.
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Ich gratuliere dem Land Brandenburg für die Ratifizierung des Konkordats.
|
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Ich gratuliere dem Land Brandenburg für die Ratifizierung des Konkordats.
|
Zitat: |
Im Kriegsfall werden die deutschen Waffen gesegnet. Zuletzt während des NATO-Krieges 1999 z. B. von Berlin-Brandenburgs evangelischem Landesbischof Wolfgang Huber – seit Mittwoch oberster Repräsentant aller evangelischen Kirchen Deutschlands. |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: |
Heike Jackler:
Wird aber - so Gott will - am 12.11. geschehen. Was ist denn eigentlich mit eurer "Initiative" geschehen? Hat sie etwas bewirkt? |
Zitat: |
Na, was ist mit Euren Anti - Frauenrechtsinitiativen in Österreich z.B.? Haben die etwas bewirkt? |
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben: | ||
Nav fragte:
Was meinst du damit? Ich kenne diese "Initiative" nicht, da ich in Deutschland lebe. Wurde davon hier schon berichtet? Alles kann man nicht lesen ... |
Zitat: |
Ich dachte Waffensegnug sei in Ö und D verboten? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde