Schnippsel hat folgendes geschrieben: |
Naja, man könnte auch formulieren: "Eine Religion, die den Abfall vom Glauben (sog. Apostasie) mit der Todesstrafe bedroht, sollte in der BRD verboten werden." |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Da du es anscheinend nicht weißt: Den Abfall von irgendeinem Glauben, Unglauben oder sonstwas mit dem Tode zu bedrohen, ist in der BRD bereits verboten. |
Fake hat folgendes geschrieben: |
Dann muss ja die NPD auch nicht verboten werden. Oder der NSU. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Mal wieder Äpfel mit Birnen... die NPD ist eine relativ straff organisierte Organisation, während der Islam eine Religion ist. Wenn schon dann vergleich doch bitte gleich Nationalsozialismus mit dem Islam, oder eine konkrete islamische Organisation mit der NPD, dass macht wenigstens noch irgendwie Sinn. Aber lass es lieber bleiben, der Vergleich Nationalsozialismus und Islam wird ja doch wieder an mangelnder Differenzierung leiden. Simpel gesagt: Eine Organisation, die tatsächlich dazu auffordert, Hexen zu töten, könnte man in Deutschland durchaus verbieten. Der Bezug auf altertümliche Texte, in denen solche Forderungen auftauchen, reicht natürlich nicht für ein Verbot aus. |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Der Islam ist keine Organisation! |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Du kannst eine konkrete islamische Organisation benennen und Beweise für deren Menschenverachtung auf einem vergleichbaren Niveau mit der NPD und das dann als vergleichbar darstellen. |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||
Und deswegen jeder staatlichen Kontrolle entzogen? Wie praktisch... |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist etwas anderes, eine Handlung zu verbieten oder eine Institution, die diese Handlung fordert. Leute wegen Zauberei zu töten ist verboten; die Bibel, die das fordert, ist nicht verboten |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Die Geschichte lehrt uns, daß jedes System, daß die absolute Macht hat, früh oder spät gebrauch davon machen wird. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Was nicht schlecht sein muß, wenn es ein "gutes" System ist. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Was nicht schlecht sein muß, wenn es ein "gutes" System ist. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Macht bedeutet nicht automatisch gleich Mißbrauch von Macht. |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||||
Und deswegen jeder staatlichen Kontrolle entzogen? Wie praktisch...[/qupte] Ja, Gedanken und Glauben sind für sich tatsächlich staatlicher Kontrolle entzogen oder sollten es zumindest sein.. Es kommte immer auf das praktische Ausleben an, auf fakltische existierende Organisationen.
Das wäre z.B. der Verein "Einladung zum Paradies" mit Sitz in Mönchengladbach. Aber wenn ich hier einzelne Gemeinden benennen muss, dann müsste man, um nicht mit zweierlei Mass zu messen, auch jeden einzelnen Ortsverband der NPD gesondert auf den Prüfstand stellen. Entweder man bewertet den ideologischen Überbau oder den Einzellfall. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist etwas anderes, eine Handlung zu verbieten oder eine Institution, die diese Handlung fordert. Leute wegen Zauberei zu töten ist verboten; die Bibel, die das fordert, ist nicht verboten |
Fake hat folgendes geschrieben: |
Dann muss ja die NPD auch nicht verboten werden. Oder der NSU. |
Fake hat folgendes geschrieben: | ||||
Und deswegen jeder staatlichen Kontrolle entzogen? Wie praktisch...
Das wäre z.B. der Verein "Einladung zum Paradies" mit Sitz in Mönchengladbach. Aber wenn ich hier einzelne Gemeinden benennen muss, dann müsste man, um nicht mit zweierlei Mass zu messen, auch jeden einzelnen Ortsverband der NPD gesondert auf den Prüfstand stellen. Entweder man bewertet den ideologischen Überbau oder den Einzellfall. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, das sind so die Beispiele, die es mir schwer machen, so ganz global alle Religionen/Kirchen gleich abstoßend zu finden. Ich gehe davon aus, dass es hier trotz der zahlenmäßigen Unterlegenheit des Islam in Deutschland leichter ist, einen Muslim zu finden, der den Koran so umgesetzt sehen möchte, als einen Christen, der dies von der Bibel will. |
Schnippsel hat folgendes geschrieben: |
Naja, man könnte auch formulieren: "Eine Religion, die den Abfall vom Glauben (sog. Apostasie) mit der Todesstrafe bedroht, sollte in der BRD verboten werden." |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wie tillich schon richtig sagte: Leute mit dem Tod zu bedrohen ist in Deutschland bereits verboten. Und ein Verbot des Islam als Religion kann nur jemand fordern, der einfach überhaupt keine Ahnung davon hat, was für Anforderungen und Kriterien etwas genügen muss, um ein Gesetzesinhalt sein zu können. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||
ich finde es in einem atheisten-forum immer lustig, wie eine solche religion, die tötung und steinigungen, etc. bei sog. verbrechen, die keine sind, verteidigt werden. wie würdet ihr reagieren, wenn die christlichen kirchen soetwas als ihr recht fordern würden und versuchen würden, das durchzusetzen? es würde hier zeter und mordio geschrien. es wird mit soviel mehrerelei mass gemessen, dass man kotzen könnte. oder wie kann man weggucken, so als tierschützer & so, dass juden in deutschland die ausnahmegenehmigung haben und tiere schächten dürfen? was aso solll die bekloppte verteidigung des islam? und nein, ich habe nichts gegen juden... ich habe nur was gegen unterschiedliche maßstäbe, die hier angelegt werden. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du schreibst Schwachsinn. eine christliche Kirche wäre eine klare Organisation, die eine tötung fordert. Zeige mir eine Organisation in Deutschland, die islamisch ist, und es tut, und wir können über deren Verbot reden. Alles andere ist einfach nur populistischer Schwachsinn. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du schreibst Schwachsinn. eine christliche Kirche wäre eine klare Organisation, die eine tötung fordert. Zeige mir eine Organisation in Deutschland, die islamisch ist, und es tut, und wir können über deren Verbot reden. Alles andere ist einfach nur populistischer Schwachsinn. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
ich finde es in einem atheisten-forum immer lustig, wie eine solche religion, die tötung und steinigungen, etc. bei sog. verbrechen, die keine sind, verteidigt werden. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||||
tatsächlich? tue ich das? nur weil die christliche kirche besser organisiert ist, ist der islam besser und nicht kritik- resp. verdammungswürdig? mann oh mann........ neee, das schreibe ich gezz nicht mehr |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde